-
목차
자동화, 왜 지금 시작해야 할까요?
현대의 디지털 업무 환경에서는 반복적인 수작업이 시간을 갉아먹고 있습니다. 매일 이메일을 확인하고, 새 고객 정보를 엑셀에 입력하며, SNS에 같은 글을 복붙하고 있다면?
이제는 '자동화'라는 생산성 도구를 도입할 타이밍입니다.자동화 플랫폼의 대표 주자는 Zapier와 **Make(구 Integromat)**입니다. 두 툴은 모두 코딩 없이 다양한 앱과 서비스를 연결해, 사람이 하지 않아도 되는 업무를 자동으로 처리해주는 노코드 자동화 툴입니다.
하지만 둘은 기능적 철학, 요금제, 처리 방식에서 큰 차이를 보이며, 특정 목적이나 환경에 따라 어떤 툴이 더 적합한지 달라집니다. 이 글에서는 Zapier와 Make의 차이를 명확하게 비교하고, 실제 워크플로우 예시까지 제시하여 당신에게 맞는 자동화 툴 선택 가이드를 제공합니다.
Zapier와 Make의 핵심 차이점은 무엇일까요?
Zapier와 Make는 모두 앱 간 연결을 지원하며, 트리거-액션 기반 자동화를 제공합니다. 그러나 설계 방식과 유연성, 사용자 UI에서 확연히 다른 체감 경험을 선사합니다.
구분 ZapierMake (구 Integromat) 인터페이스 직관적, 단순함 시각적, 다단계 흐름 가능 자동화 설계 방식 1 트리거 + 직선형 액션 복잡한 브랜치, 루프, 조건 가능 지원 앱 수 약 6,000개 약 1,500개 이상 속도 및 안정성 빠르고 안정적 복잡한 시나리오에 강함 요금 구조 사용 횟수 기반 데이터 전송량(Ops) 기반 학습 곡선 쉬움 상대적으로 높음 적합한 유저 일반 사용자, 마케터 개발자, 기술팀, 자동화 매니아 ✅ 요약
- Zapier는 ‘단순하고 확실한 자동화’를 원할 때 적합합니다.
- Make는 ‘복잡한 로직과 유연성’이 필요한 워크플로우에 강합니다.
Zapier 자동화 예시: 간단하지만 강력한 업무 루틴 자동화
Zapier는 '트리거 → 액션' 흐름으로 구성된 단순한 직선형 자동화에 특화되어 있습니다.
간단하면서도 생산성을 극대화할 수 있는 예시를 살펴보겠습니다.✳ 예시 1: 신규 이메일 첨부파일 → 구글드라이브 자동 저장
- 트리거: Gmail에서 새로운 이메일 수신 (조건: 첨부파일 있음)
- 액션: 구글 드라이브 특정 폴더에 첨부파일 저장
- 추가 액션: 슬랙에 자동 알림
✳ 예시 2: 폼 입력 자동 전달
- 트리거: Typeform 제출 완료
- 액션 1: Notion에 행 추가
- 액션 2: Slack 알림 전송
- 액션 3: Gmail 자동 회신
→ 3~5단계 정도로 이루어진 단순한 업무 루틴을 1분 이내로 구축할 수 있으며, 처리 속도가 매우 빠릅니다.
Make 자동화 예시: 조건 분기, 반복, 다중 액션 중심의 고급 흐름 설계
Make는 사용자가 시각적으로 전체 워크플로우를 한눈에 파악하고, 조건문, 루프, 에러 분기 등 개발자 수준의 자동화 설계가 가능하다는 점이 큰 강점입니다.
✳ 예시 1: 고객 설문 응답 처리 자동화
- 트리거: Google Forms 제출
- 필터: 특정 응답 항목이 "Yes"일 경우
- 액션 1: Notion에 레코드 작성
- 액션 2: Gmail로 개인화 이메일 전송
- 액션 3: ClickUp에 후속 작업 생성
- 액션 4: 슬랙 팀 채널에 알림
✳ 예시 2: 이메일 캠페인 성과 트래킹
- 트리거: Mailchimp에서 이메일 캠페인 발송 후 24시간 경과
- 반복: 열람자 목록 순회
- 조건: 클릭 횟수 > 2회인 경우만 필터
- 액션: 해당 사용자 정보를 CRM에 전송 → 자동 태깅 → 후속 메일 자동 발송
→ 위와 같은 워크플로우는 Zapier로는 구현이 어렵거나 매우 복잡하지만, Make에서는 노드 기반으로 시각화하여 손쉽게 구현 가능합니다.
요금제 및 사용 한도 차이도 중요할까요?
자동화는 규모가 커질수록 비용 효율성이 매우 중요해집니다.
두 플랫폼의 과금 방식은 완전히 다릅니다.항목 Zapier Make 기준 작업 횟수 (Tasks) 작업량 (Operations + Data) 무료 플랜 월 100작업, 5개 Zaps 월 1,000 Ops, 2개 시나리오 중급 플랜 19.99달러~ /월 9달러~ /월 비즈니스 확장성 API 연동 및 팀 기능 강함 개발자 기능, 에러처리 우수 유료 전환 기준 액션이 많은 워크플로우 대용량 전송 또는 고정형 프로세스 → 단순 자동화는 Zapier가, 대규모 연산/조건 분기 구조는 Make가 가격 대비 효율성이 높습니다.
어떤 상황에서 어떤 툴을 선택하는 것이 좋을까요?
✅ Zapier가 유리한 경우
- 반복되는 단일 업무를 자동화하고 싶을 때
- 슬랙, 지메일, 드롭박스 등 대중적인 툴 위주의 자동화
- 직관적이고 빠른 UI/UX를 원할 때
- 마케터나 비개발자 중심 사용 환경
✅ Make가 유리한 경우
- 복잡한 데이터 흐름이나 조건 분기가 필요한 경우
- 반복 작업, 병렬 처리, API 연동이 포함된 구조
- 시각적 플로우 빌더가 중요한 경우
- 대량 자동화를 저렴하게 처리하고자 할 때
자동화를 알면, 업무의 질이 바뀝니다
업무 자동화는 단지 시간을 아끼는 것을 넘어 실수를 줄이고, 더 중요한 일에 집중할 수 있는 환경을 만들어줍니다.
Zapier와 Make는 각각의 특징과 장점을 가진 도구이며, 선택의 기준은 업무 구조의 복잡성과 자동화 목표의 명확성에 달려 있습니다.이제는 반복적인 업무에 시간을 쓰는 대신, 그 시간을 전략과 창의성에 투자해보는 건 어떨까요?
지금부터 하나의 워크플로우만이라도 자동화해보세요.
처음엔 작지만, 곧 일하는 방식 자체가 바뀌게 될 것입니다.'노코드 툴 기반 사이드 프로젝트' 카테고리의 다른 글
Google Apps Script 없이 구글시트 자동화하는 노코드 방법 (0) 2025.04.18 ChatGPT와 노코드 툴을 결합해 콘텐츠 자동 생성하기 (0) 2025.04.18 Notion으로 설계한 정보를 노코드 툴로 서비스화하기 (0) 2025.04.17 Airtable을 활용한 프로젝트 관리 자동화 (0) 2025.04.17 Webflow에서 CMS 기능을 활용한 블로그 시스템 구축 (0) 2025.04.17